热度 2|
这场游戏相当于马丁老师发福利,主要是为了提升广州银行家的点评能力。
参与人:容竹、晓捷、我、Fiona、健安
由于上周感受了小C从一个门卫变成了全场最富有的人,于是我在这次游戏中也想复制他的路线,选了门卫。
一、让我印象最深刻的投资:就是看见Fiona10元买入GRO4US基金,最终以30元卖出。基金的购买是我从未想过的,在我玩的这几次游戏中,我陷入了固化思维,玩游戏第一把只靠股票,存单和基金从来没有考虑过,其实获利的方式有很多种,只是自己对基金这张卡片从未深入的了解过,所以不能通过它获利。这种信息的获取不全,就会影响对机会的判断。
1.快速复制他人模式的能力:重点不是“复制”,是“快速复制”。在这局中Fiona帮容竹抽取大机会,并最终谈成1.5万抽两次,于是我看Fiona赚钱了,我也去抽,但是抽完后容竹说不要,我情绪化的认为容竹不好相处。现在反思,是自己没有在开始抽之前和容竹谈好价码,如果我也以同样的1.5万抽2次大买卖应该也是能谈成的。所以有时候只关注了形式未关注内容,所以重点是要快速复制,趁市场能够接受的时候赶紧做。
2.风险控制未深思熟虑,急于想发财:这局中我直接在出现5元股时all in,最后40元卖出,虽然是个好结果,但是如果没有这个卖出机会,我就相当于被股票套牢了,再遇上点额外支出、生孩子等,整个人生就惨不忍睹了。马丁老师点评,投资前要量力而行,在不影响现有生活质量的情况下去投资,而不搭上家的幸福生活,因此不要过度放大杠杆。
3.机会成本不一,要结合自身情况去操作。1.5万抽2次大机会这个事情,对于医生而言,不值当,但是对于门卫意义非凡,这个要结合第一桶金去算,我作为小门卫,我的第一桶金是38800,这个1.5万相当于第一桶金的38%。所以当时马丁老师点出,晓捷作为医生去抽大机会是成本太高了,但是门卫就很适合。自己根本对自己的第一桶金都不会算,对自己本身的需求就不清晰,所以才会有这样的盲目。反思自己生活中也是一样,总想着变有钱,却不清楚有钱是什么概念,到底自己需要多少钱去做什么事才能变有钱。
4.基于共赢的合作,这是这场游戏中印象最最最深刻的点。在Fiona和容竹的谈判中,刚开始Fiona答应1.5W帮容竹抽机会,在第2次抽机会后,Fiona临时加价,这个结果让容竹很不愉快,虽然容竹多给了Fiona四千多块结束这次谈判,但是最后再也没考虑和Fiona合作。后来复盘,容竹表示他是一个注重契约精神的人,这样的反反复复会让她感觉很不好。同样的,我在和容竹的谈判也是,我主动认为容竹不好相处,不愿意和她合作。后来马丁老师点评:
(1) 合作是基于双赢的,不是基于这个人的性格脾气
(2) 判断别人就是限制自己
(3) 多疑影响合作
(4) 互赢是以自己的利益为先,同时让对方获利
(5) 时刻记住自己要什么,同时让对方获利
反思一下自己,确实是这样的,每次在谈判中对于人的判断都是情绪化的认为这个人好说话,那个人不好相处,其实真正有考虑对方的需求吗?他想要什么,我能给他什么吗?什么样的平衡点是他好我也好呢?如果真正的能解决对方的需求同时得到自己想要的结果,这个人的脾气性格重要吗?好像也不是那么重要了,重点是达成自己的目标。
二、与现实生活中的联系:
(1) 自己平时容易情绪化,主观从别人的说话上判断好不好,而不是从事情上出发
(2) 谈判中缺少策略,一口价模式,这个价要么就合作,要么就不合作
(3) 目标缺少量化,总是停留在方向上,所以总是说的多,做的少
(4) 对于信息的补捉和执行不够敏锐
三、行动
1.坚持参加现金流
2.富爸爸穷爸爸又看完了一遍
3.报名参加《金钱密码》
GMT+8, 2024-4-25 03:04 , Processed in 0.162662 second(s), 19 queries .