日志
是什么让我们看不到、听不到、想不到（07.16重庆银行家内部专场，作为带领银行家总结 ...
|
重庆银行家内部专场游戏！
马丁老师作为点评银行家！我做带领银行家。
综上！非常、非常、非常荣幸！
感谢大家给我机会和对我信任！！
总结开始：
玩家共七位，心灵创富银行家６位，新玩家一位
出圈玩家４位，实现梦想０
新玩家半路加入
银行家也做玩家
其中一位银行家玩家体验了两个角色
自省 与 行动
带领流程还不够熟练！
每个礼拜必须带领一场以上的游戏！
还原现场不会使用！
每次点评的过程中一定要刻意练习，在还原中发现玩家目标和行为的逻辑悖论！
对于玩家问题的剖析量化分析不够，偏感觉和大概化！
每个投资机会的分析一定要进行数字化、清晰的计算。不下情绪和感觉上的结论，直接用数字说明问题！
马丁老师给的启发点和我们自己看到的：
新玩家 冯雪松
中途加入的玩家，第1３轮加入游戏。
没有经过游戏介绍、版面介绍、财务报表介绍。
通过认真的观察和积极的参与，让自己获得了第一次玩游戏最大的收获：强烈再来玩游戏的意愿。
为什么这是我觉得第一次玩游戏最大的收获呢？
我16年，在上海第一次玩，也觉得有收获，可是因为医生出圈，别人说这个角色是最难的。
所以肤浅的认识让我觉得游戏很简单。
停了将近三年，只有我自己知道，我错过了什么？用数字来表达的话，至少错过了５千万。
只有收到直击内在的启发和收获，才会有强烈有意愿玩游戏，才能从游戏中得到更多、更大、更实质性的的收获。
而且他还发现游戏和现实的关联度还是很大。
利益全场的是，通过游戏中的贷款买入股票的行为，引出了马丁老师再讲了一次游戏中，第一桶金的计算：
（不会算的银行家此处有饮料呀）
第一桶金＝月总支出ｘ12/投资收益率（这是一个可以经过微调运用到生活中的计算方法）
以医生为例子：9650x12/40%(可变量)＝289500
雪松同学，和我一个哥哥同名。欢迎你再来玩游戏。
愿你通过游戏获得实质性的成长和现实的收获！
吴雷
做银行家的时间比我要久。银行家的路上，是我的前辈。
他印象深刻的问题和我正好有半毛钱的关系：
游戏中两位玩家一位愿意放弃机会也不卖给他，一位把机会送给我了也没卖给她。
正好送机会给她的银行家点评了他.同时在马丁老师循循善诱下说出自己的想法:
认为当时吴雷已经有很多的钱了，但是给机会出的价钱才500,钱给得太少，不太care，不是真心想买。
还不如送给我。
（在此我要非常、非常感谢她的机会赠与。虽然我转手仍旧卖给了吴雷……在下面表达我当时的操作逻辑）
不过最终，这位玩家银行家比较含蓄，还是没有说出情绪上的原因。
知道另外一位玩家，直白的说出：感觉你出的价格简直是一种侮辱。
送我机会的玩家才及时的点头赞同，并说，对对对，就是。
最后，银行家吴雷表示有收获．
而我从中也有所启发：
游戏中资深老玩家的之间的互动，大的由利益决定，小的由情绪决定。
就如老师说，大家都是老玩家，谁比谁傻呀？
从带领银行家旁观者的视角，我想问吴雷一个问题：
我把受赠的机会豪不考虑的转手卖给了你，还引得送我机会的玩家，直接埋怨说：你怎么这样？……
你咋没印象深刻？人家不卖给你，就印象深刻了。是因为500的代价确实对你来说太少了吗？
成琳
带着目标进入本轮游戏！按照第一桶的计算方法算出自己需要的第一桶金。
新颖的思路：用一元股的思路从10元股上量化分析去博取第一桶金（角色的第一桶金不会太多）。
获得成功，并最终实现游戏中的财富自由！
一开局，虽然没搞懂她的这一番神操作。甚至担心她是否太激进，走出了自己的安全边界。
开局不就久，就一度月现金流低至一百二。
然后，后面马丁老师的计算，很清楚的证实了她的操作的可行性！
非常值得鼓励的做法。
一个比较正面的游戏教材式操作。
再一次证明：
我们不仅仅要带着目标玩游戏，还要把现实中的一些问题带到游戏里头来验证！
曾靖
她是我能接触心灵创富银行家培训，最要感激的人之一！
另外两位之一是三年前的陆梅兰师姐介绍我玩现金流游戏，让我知道了现金流游戏！
还有就是游戏中的人事的玩家，上海的朋友 杨荷。
她们都是用她们的特质启发我，让我可以轻松分析得出，这是一件我值得投入时间、精力的事情。
资金层面就更是物超所值！如果要用数字表达一亿倍只是起点。
作为银行家前辈兼我的引路人的玩家。
当她分享出她的三个问题的时候，我在想：你要点评，我都无处下嘴！
也难为了我们的吴雷银行家，硬是给愣在那儿了。
她分享的内容全部围绕着：我今天把手里每个当下的现金都记得精确无误。
而启发收获，就围绕着这一点给她的价值。很精确的判断哪些机会要或者不要，向别人购买能出家多少……
而，马丁老师不紧不慢的，通过现场还原的思路，给她还原起了她的思维逻辑。
让玩家自己思维：机会要买或者不要买，不仅仅是看手里的现金。
更重要的是基于游戏的阶段，对机会类型的需求和量化分析后作出的匹配。
例如，
在游戏的前段，为了积累第一桶金。那么我们就要看看机会的资本利得空间。
那如果在游戏的中后段或者已经有了第一桶金或者有了一部分资本的时候
我们不仅仅需要分析现金流是否值得获取，还可以综合考量机会是否还有不错的资本利得空间。
当然清楚知道自己手里的钱，就能直观得出自己当下能承受多少的机会获取成本。是一个帮助我们快速做出决定的因素。
在曾靖刚分享完三个问题的当时，我心里除了也不知道该怎么点评。
同时也明了了一件事：游戏中我有个机会喊价１万，她干脆的出价３ｋ。
无论我怎么和她分析这个机会的价值，反正就很笃定的一个手势，一句话：三千，三千，三千。
我就纳闷了，对于她的角色，这个还不错的机会，３ｋ，怎么就还得出口。
原来，基于自己能付出多少成本的量化，是笃定成本付出的原因。
这样，既不会冒进，也不会错失。
与此对应的就是我的没算清楚的妄作好人的一次交易。
何出此言？
就看下一位银行家：
林懿伟
无论从带领银行家的视角看，还是从现实生活中朋友的视角看：
他对于投资理财都是很积极的主动的。而且勤奋、愿学、乐于思考和分析。
不过在细节上面就让自己吃了一些小亏。
作为点评他的银行家，他的朋友成琳就说：财务报表如果能够更熟悉和清晰就会更好了。
中间有一轮，我要审计他的报表，结果我拿过来看了一眼。
完全没办法审计。
我记录了他买了很多资产：然而他的资产负债表基本没更新。损益表表也基本没有更新。
唯一更新的是非工收入，总收入，和总支出，月现金流的总数字。
咋审计？
所以，自己把自己搞懵，也是显而易见。
游戏中
我有一个机会近乎送的卖给他，本以为可以送他出圈。
然后因为没有很清晰、明确的知道自己当前的财务报表和迅速的计算。
他漏算了，贷款给他带来的贷款支出。
游戏中坐他对面的银行家，都能直接否定他拿到我的机会后能够出圈。
他对自己的财务报表得多蒙圈？
希望这个启发能够让他在现实的投资中去规避这个问题从而避免现实损失。
透过他三个问题的分享，也引出了马丁老师关于量化分析机会的分享：
玩家分享说，他觉得自动化企业的首付很低，回报很高。以后就要抓住这样的投资机会。
马丁老师指出，这就是一个指标，投资收益率。
并再次说明游戏中投资收益率的计算方式：增加的月现金流ｘ12/首期支付＝投资收益率
以本轮游戏中碰到的一种自动化企业为例子：
首期支付30000，月现金流增加2500.投资回报率100%
2500X12/30000=100%
与此同时
马丁老师向他提出另外一个问题，为大家又开启了一项新的量化分析计算方法：
因为玩家的自动化企业的机会是向他人购买的。
而玩家分享收获和启发的时候，提到：
要学会在现实生活中把机会卖给有钱人。极大限度的赚取有钱人的钱。
马丁老师问他：
游戏中收入最高的角色的医生，（指着我，本轮我是医生）假如他现在有20万，
你觉得他有没有钱？算不算有钱人？你会把这个自动化企业卖多少钱？
懿伟报出了一个数字（具体忘记了，但是绝对不超过３万）。
马丁老师转头，问我，你要不要？
我毫不犹豫的说，不要。
马丁老师给大家做出分析：
对于医生这样的角色，他所需要的第一桶金（上面已经算过），最少是30w.
当他自己的第一桶金还不够的的时候，你想高价卖给他一个机会，基本不会成功。
所以要学会识别场上，谁才是真正的富人，实现了第一桶金的积累的玩家，把机会卖出最高的价格。
那么问题来了：富人也有了，机会也有了，到底要定价多少售出呢？
马丁老师给出题目：加入医生有了30万，那这个机会要向医生要价多少？
请所有银行家开算，要求给出答案。
场上所有的银行家都进行了计算。
这个时候，就该引出本轮游戏最后一位银行家和玩家了，她第一个给出一个数字答案4.7７(按照３０万计算很精确的数字，而且她的算法也有)
（在下面给出两种计算方法）
周中清
我是第二次做她的带领银行家。
她一直给我的印象就是：相对来讲，但凡涉及到数字的话，脑子转得蛮快的。
在情绪的表达上还是很含蓄的。只要自己觉得对于可能会引起别人不舒服的话，可能就不会说。
在本轮游戏中，第一个实现了财富自由。进入快车道，有钱到没朋友。
实现了５ｗ非工收入，遂放弃实现梦想。
在我们进行到13l轮左右的时候，换了一个医生的角色，从新投入老鼠圈的怀抱。
她计算上面机会叫价的方式是这样的：
机会带来的非公收入/出圈所需的非公收入×第一桶金—机会卡的首期支付成本＝机会的要价
数字逻辑上能够为这个机会付出的总成本—机会本身的成本＝机会的要价
以一种自动化企业为例子：非工收入2500/非公收入9650×289500-30000=45000
当时我的算法，就比较绕的另外一种，不如她的直接。
当时在脑子里算，完全没有理清楚，所以根本没有得出数字答案。
当时这样绕的：
这个机会的投资收益率是100%，而按照30万为第一桶金算，需要40%的投资收益率的机会。
１－０.4=0.6
那么这多出的６层就是医生完全可以保底额外付出的成本。而怎么算呢，我当时腹稿是：
用增加的月现金流/差的这个比例×12=机会的定价
即：2500/0.6*12=50000
后来整明白了这个思路，所有的机会都可以这样定价：用机会的年收益直接除以机会的溢价比例＝机会溢价＝定价；
或者：用机会的年收益直接除以第一桶金需要的投资收益率＝机会的总成本，机会总成本—机会的首期支付＝机会定价
当时脑子思考的是这个逻辑，但是数字上一直没绕明白。
估计很多人乍一看估计也弄不明白我这个算法。
然而当时，我们都没有意识到月现金流增加的收入带来的利益的溢价。
直到马丁老师再次提起，我才陡然意识到
