2021.01.23 成都第415期现金流游戏新玩家桌银行家总结

从温江11:30就出发，到祖母的厨房后已经13:15了，匆匆吃了个午饭，13:23就到了场地。里面已经摆开阵势，准备开始了，本期开了两桌，我作为新手桌的银行家，因为带的都是第一次玩游戏的玩家，所以在讲解规则和填写财务报表上面花了很多的时间。整整忙了4个小时，一场游戏带下来，累并收获着。

1、吴哲霖

初三学生，在姐姐的介绍下过来玩游戏，这么小就有这。做决策时会认真思考，逻辑思维能力和理性思考能力很强，第一轮就凭直觉加上理性判断明白要做慈善，说明你是一个富有爱心的朋友哦，而这还表现在突破规则提示别人做决策，当然，银行家毫不手软的罚了一个月现金流啦。

2、黄桃

猎头，老玩家带领过来的，很善于学习，愿意尝试和了解规则，特意先在群里问清楚情况，不看攻略，为游戏的收获最大化尽最大的努力。在现实生活中也有做股票投资，并且会有意识的在游戏中去提升和实践，把现实生活中的疑惑和问题放到游戏中来实践，尝试解决。同时还善于观察，能从其他玩家身上迅速学习和跟进，抓住机会，最终通过购买60套公寓实现财务自由。非常热心，在讨论分享过程中碰撞出很多精彩的火花。相信持续玩下去肯定还会有更大的进步的，加油！

3、曹贵

对游戏的熟悉和报表填写都很快，具有较强的量化思维，因为现实中对房产很了解的缘故，在游戏中也对房产投资情有独钟，通过较为准确的计算和预估，操作买卖多套房产，并且切实的从中赚取到了第一桶金，后期通过购买机会卡差不远就要出圈啦，上手很快啊。

对于金钱的敏感性若能进一步增强的话，相信会在以后的投资中财富增长更快的，因为复利是世界上第八大奇迹嘛。

4、徐年

稳健型选手，填写报表数据很规范，也很缜密，在不明白的情况下会主动问银行家相关问题，遵守规则，同时在规则允许内能够尽可能的去发现和创造机会（比如对于CD存单的理解，相对其他人就善于发现卡片上的不一样的地方）。对于很多不懂的术语和数字都进行了详细的询问，说话和做事很有条理，也很善于总结，很喜欢思考。对规则的理解和掌握较快，每次都记得领取工资，对于一个新玩家来说，这点儿是尤其的优秀哦。

唯一的建议就是多来玩游戏，在游戏中大胆的去试错，像2号黄桃那样的去尝试和挑战各种不同的玩法和可能性。

5、孙德锞

高中学生，玩了50多次游戏的成都某银行家的同学（不得不说，成都的玩家在逐渐年轻化）。虽然自己说对数字不太敏感，对很多卡片上的内容不太理解，但在过程中不懂就问，一直到搞明白为止。有自己的主见，不随大流，以上两点对于做好投资都是很有帮助的哟。相信假以时日，多玩多熟悉后会有更大的进步的。

可以想一想后期自己和大家手里都有钱了的时候为何自己一直在抽小买卖？背后的原因是什么呢？

1、游戏中的试错成本最低

我们做一件事的方式就是我们做其他事情的方式，我们每个人背后的思考逻辑、思维习惯总是会通过我们的语言、行为表现出来，所以不要小看这小小的游戏，我们在现金流游戏中的各种所作所为，其实就是我们的理财思维、投资体系、交易系统、谈判策略等的反映和折射，我们通过游戏去发现我们的盲区，找到改进和迭代的点，从而返回来在现实中去指导我们的投资，提升我们的认知和能力，目的就是让我们在现实生活中不断的去修正，从而获得财务自由。如果我们贸然的在现实生活中投入真金白银，那有可能就会造成直接的经济损失。即使凭借一时运气赚到了钱，却可能最终凭实力亏出去。那怎么避免这种情况发生呢？那就是要在游戏中去试错，这样试错成本无疑是很小的。

2、投资收益率

游戏时大家都在问投资收益率是什么意思？这个收益率与我们平时说的回报率其实不一样，我们平时说的回报率是基于你付出成本而获得的收益，是效益百分比，是静态的概念。公式为：回报率=（收入-成本）/成本。

所以请大家思考，卡片上的这种投资收益率与我们常说的回报率还有哪些不同，卡片的投资收益率对于我们生活中实现财务自由有些什么样的启示呢？

3、慈善的意义

在本次游戏中，吴哲霖第一次就做了慈善，而曹贵在中间并没有做慈善。分享时提到这个问题，原来是因为当时现金很少，不足以支付10%的总收入。由此讨论时延伸出两个点：1、做慈善也要力所能及，先把自己活好，再去关注其他人，生存是第一位的。2、在自己活好的前提下，做慈善（抑或是帮助别人）是有回报的，当然了你做慈善的初心可不能只是为了回报，但这种回报一般是客观存在的，所谓有舍有得。古语讲：爱出者爱返，福往者福来。你用爱对待别人，将来别人也会用爱来回报你；你用自己的金钱、智慧等去帮助别人，付出你的福报，将来得到的也是更大的福报。“自利利他”，这两者不是对立的，而是圆融统一的。能够坚持一直带游戏的银行家基本上都明白这个道理：协助玩家，让玩家的收获最大化也能让自己收获最大化。

4、结果不如愿，代表思考的逻辑错了吗？

做了慈善掷两颗骰子，却偏偏落在了生小孩或者失业的格子上，是否说明我们当时不该做慈善呢？有些时候，我们通过逻辑思考、理性决策后结果并不如自己所愿，那么是否代表我们的过程就错了呢？我看未必！事情的结果是受多种因素影响的，在未出来结果之前都是不确定性的，我们也许无法考虑到所有的因素，但是这并不能妨碍我们去做相对而已理性的思考。通过抓住主要的矛盾和关键的变量，使自己的决策尽可能的去靠近真相，尽可能的变理性，去做期望值为正的事情，即使结果不如意，但也不代表你的思考方向是错的。