日志
【笔记】《你所不知道的冰冷经济真相》Part Ⅰ
热度 5 |
心灵创富-《你所不知道的冰冷经济真相》读书会成立于2015/06/12。本书暂定分4次讨论，讨论时间定为每周三。本次阅读内容：《你所不知道的冰冷经济真相》第1章 & 第2章。
1.宏观经济管理的目标
“中国CPI（消费物价指数）连续几十个月屡创新高，管理层压力也很大，高层表态几乎惊人的一致”
▍目标：保增长，控通胀
何为保增长？
——保8，保证GDP年增长率≥8%。
保8的内涵到底是什么？
----------------------------
2.保8的秘密
▍保8的内涵是一个就业问题。保8→保就业。
原因（数据）：
①近10年，中国城市化进程加快，大量农民涌入城市；
②制造业长期惨淡经营，导致每年新增失业人口规模巨大；（《财富》报道：中国中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7-8年；美国每年倒闭的企业约10万家，而中国有100万家，是美国的10倍；不仅企业的生命周期短，能做强做大的企业更是寥寥无几。）
③存在大量农村人口。
“2009年奥巴马访华时，温家宝总理亲口承认我们的失业人口是2亿！”
▍奥肯定律
奥肯定律表明失业率与国民生产总值增长率之间呈反向变化，即二者存在负相关关系，经济的高增长率伴随着低失业率，低增长率伴随着高失业率。
当经济增长率高于2.25%时，经济增长率每增加一个百分点，失业率就会下降半个百分点；当经济增长率低于2.25%时，经济增长率每减少一个百分点，失业率就会上升半个百分点。
注意：此定律针对的是美国经济数据。
美国：高科技产业为主 VS 中国：劳动密集型产业为主 →在中国，GDP增加对于就业的贡献应该远远超过奥肯定律的研究数据。
▍“按照官方说法，在中国，GDP增长1%大致可增加100万个就业岗位，保8，就是保证新增800万个就业岗位。”
质疑：800万/2亿失业人口
目的：为了掩盖高失业率和失业人口巨大的事实。
【Q】在中国，GDP增长1%到底可以增加多少个就业岗位呢？
剖析：地方官员讲话（2011年-重庆市委书记薄熙来）
算法：重庆实施xx条/措施，每年新增就业岗位数，重庆GDP总量占全国1/50
结论：我估计，在中国GDP增长1%能直接创造800万-1000万个就业岗位。+ （对庞大劳务活动估计不足）间接创造300万-500万就业岗位=GDP增长1%就能直接和间接创造1100万-1500万个就业岗位。
▍保8就是保证每年能新增1亿-1.2亿个就业岗位。
保8的核心就是就业问题，也是保持社会基本稳定的问题。（我国社会体系非常薄弱）
何为控通胀？
——就是稳定物价，保证老百姓基本生活水平，也是保证社会基本稳定的问题。
何为“保增长，控通胀”？
——就是：让老百姓有个工作，能领份工资，这个工资能混口饭吃。
why：外汇储备世界第一；GDP总量世界第二；30年改革开放与经济发展创造了惊人财富的国家，为什么进入21世纪后其宏观经济管理目标竟然如此之低？
----------------------------
3.宏观经济目标似高实低的秘密：增量依赖症
▍回顾中国改革开放的历史（有无必要读《邓小平时代》？）
邓小平：改革开放的总设计师
改革开放的初期，设计的发展模式：发展增量带动存量改革（先易后难的改革模式）。即：先把蛋糕做大，再来解决分配的问题。
当时经济发展动力：主要靠理论突破来创造制度红利。从有计划经济到有计划的商品经济；从商品经济到市场经济；从姓资姓社之争到白猫黑猫抓到老鼠就是好猫——每一次理论突破都给民间经济扩大了发展空间，制度红利+人口红利
▍稳定压倒一切，和谐压倒一切（维稳！维权！）
分配体制的问题必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题。
▍中国独特的经济依赖症
由于分配体制不动，每年的新增人口，城市化进程涌入城市的农民，大量制造企业倒闭产生的下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。
存量不动只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且逐渐变为经济发展的阻碍。
----------------------------
4.可怕的分配体系
美国：1:4.8
德、英、法：1:6.8
韩、日：1:3.8
中国：1:1.1
----------------------------
5. 1.1的劳动供养率意味着什么
从微观角度讲，产业工人1.1的劳动供养率也就是工资仅够养活自己。1.1的劳动供养率，夫妻都上班，如果只是普通的工人或者工薪阶层，养一个小孩都困难，不得不啃老或者节衣缩食。
一辈子必须要完成一道算术题：人生总收入=人生总支出。节余是遗产，亏损是债务。
欧美：高劳动供养率+完善的社会保障体系
中国：低劳动供养率+薄弱的社会保障体系
国外GDP能有2%-3%增长，社会就一片欢呼，甚至是0增长也没有什么大的问题；
我国必须压倒一切保8！（经济任务+政治任务）
→分配体系严重不公平，政府与垄断央企拿的太多。
why:为什么政府与垄断央企要拿那么多呢？
----------------------------
6.政府职能的错位
政府直接收入（税收21%、土地收益6.8%、社保4%）加上印钞机8%与各级政府名目繁多的收费项目带来的收益已经达到全国GDP总量的40%！
▍政府在财富分配中拿大头，主要原因就是政府职能的错位。
欧美国家：小政府，政府权力受到制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济。
中国：政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核GDP，政府主导经济的钱从哪里来？必然通过财政与税收抽水机、印钞机集中资源与财富来“办大事”。
政府搭台企业唱戏→政府搭台政府自己唱戏
政府主导经济必然青睐投资拉动，事实上固定资产投资占GDP比重越高，整个经济结构越畸形，隐患越多。
----------------------------
7.政府主导经济的后果：百弊而无一利
①效率低下（食盐的例子）
②政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重（2008年次贷危机，4万亿刺激计划）
“到了2010年后我们的CPI才会连续几十个月居高不下，神奇的猪肉价又冲上二十几元的高峰。”（猪金融&猪周期）
③政府主导经济导致财富浪费严重
中国GDP的统计数据有一个很有趣的现象。一般而言一季度GDP最低，四季度最高。一个重要的原因就是年终政府突击花钱数额惊人，给我们的GDP作出了巨大贡献。
----------------------------
8.垄断央企：吞噬财富的黑洞
垄断央企占有价值上百万亿元的国有资产（含国有金融机构），拿走全社会4成的财富，却只养活3%的适龄劳动力，对财政收入的贡献不到14%（如果扣除国家给他们的各种补贴，这个数字还要大幅度下降）。
▍荒谬的财富转移
政府在民营企业中抽取巨额的税收，这些财政收入又有相当一部分以各种方式转移支付给垄断央企，最后摇身一变成为垄断央企账面利润，这些账面利润只缴纳5%给国家就万事大吉，其余的就“体制内循环了”！
----------------------------
9.国进民退意味着什么
2003年国资委成立
“央企要踢世界杯”——要把国有企业做大做强
思路：靠行政垄断来做大做强
“国有经济要对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持绝对控制力……”
▍保障国家经济安全，政府应该是利用国家法律来监管，而不是政府部门来具体操作。
（@袁浩：某律师：有时候感觉到，让当事人相信法律，简直是一种犯罪。）
万通冯仑：面对国有资本，民营资本只有始终坚持合作而不竞争、补充而不替代、附属而不簪越的立场，才能进退裕如，持续发展。
国有企业扩张得飞快，对整个社会来说就是一场双重灾难。
第一，国有企业占有的社会财富越多，其他企业不得不在更少的财富份额里缴纳整个社会80%以上税收，养活80%以上的人口。
第二，国有企业扩张得越快，对金融贷款资源的占有额就越大，大部分中小企业在不能获得银行贷款的情况下，只能通过民间高利贷来解决融资问题，从而加剧了中小企业的生存危机。
----------------------------
10.思考：老百姓的日子为什么越来越难
这主要源自分配严重失衡。
政府和央企能养活多少人呢？
央企职工：不到2000万人。
财政供养人员（包括行政机关、政党机关和社会团体及财政拨款的事业单位工作人员）；超过4000万人。
养老金发放人数：不到2亿。
以上合计：2.6亿人。
按照目前的分配体系，政府和央企拿走全社会78%的财富，只贡献13.5%的财政收入，养活20%的人口。而我们其他的企业（主要是民营中小企业）则要在只拿到22%财富的情况下，贡献86.5%的财政收入，养活80%的人口。
如果扣除社保金收入与养老金的发放（目前养老金发放主要靠社保金，国家每年给社保基金补贴大致1000亿元左右），则变成政府拿走全社会74%的财富，只贡献13.5%的财政收入，养活5%的人口。而我们其他的企业（主要是民营中小企业）则要在只拿到26%的财富情况下，贡献86.5%的财政收入，养活95%的人口！
为什么我们的中小企业平均寿命不到3年？
为什么我们老百姓工资永远跑不过CPI？
为什么我们老百姓日子越过越难？
为什么政府三公消费居高不下？
为什么一些政府官员、垄断企业领导人骄淫奢侈、腐败成风？
为什么社会矛盾越来越尖锐？
为什么社会仇富仇官几成潮流？
——根子就在这个分配上！
----------------------------
11.城市反哺农村：农民得不偿失
新中国建立60余年，中国农村Wie国家发展付出了惨痛的代价。在某种意义上可以认为，中国城市化与工业化的过程同时也是掠夺农村的过程。
新中国成立以来，一直致力于以快速工业化、城市化赶超欧美。国家要实现工业化与城市化是需要大量投入的。建国初期，我们用什么来完成工业化的原始投入呢？
——中国工业化、城市化的过程，大体上讲，就是以公有制为手段将地租和地权转化为工业资本、城市资本和国家基础设施的过程。这也是中国工业化和城市化高速发展的核心“秘方”，这个秘方实际就是对农民土地权益的掠夺。（土地资本化的过程中农民的收益几乎可以忽略不计。）
与此同时，我国长期实行工农业产品剪刀差的政策。通过强行压低农产品 价格来控制社会整体物价水平。结果就是农民的劳动收益被隐形掠夺。
农民土地收益与劳动收益被双重掠夺，而农民又被严格的户籍制度限制在土地上。这导致农民成为新中国建立60多年来生活最差、社会地位最低的人群。
2000年，“农民真苦，农村真穷，农业真危险！”
要实现农民走上致富的道路，仅仅靠中央财政倾斜是远远不够的。城市反哺农村最好的途径是让农民充分享受土地增值的收益，通过土地渠道让农民分享工业化成果，分享改革开放成果。
农村，呼吁新土改！
注：剪刀差：指工农业产品交换时，工业产品价格高于价值，农产品价格低于价值。如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差，反之，叫缩小剪刀差。
----------------------------
12.中国经济基本特征：增量依赖症
在存量不动，分配体制不变，只做增量来解决低端人群基本生活需要的模式下，中国经济具有鲜明的增量依赖症特征。这种增量依赖症基本特点就是存量占有的财富越大，对增量的要求就越高。能否完成必要的增量（比如保8）已经成了维持社会基本稳定的底线。
为了完成必要的增量，经济发展必然依靠以下三个途径：
①沉重的税负；
案例：CCTV2 [经济半小时]聚焦农产品物流
▍“税负痛苦指数”
2001年-2010年，GDP增长了3.6倍，而同期财政收入增长了5倍。年平均增速在17%以上，远超过GDP增速。即使在2008年遭遇次贷危机，出口大幅度下降，大批制造业倒闭的情况下，当你财政收入也保持了20%的增长。
②超发的人民币；
10年时间，创造的GDP大致增长了3.6倍，钞票确增加了将近5被！在2001年，我们大致是创造1元的财富发行1.5元的钞票，到现在已经发展成创造1元的财富发行将近2元的钞票！【M2/GDP】
▍只要货币投放量大于社会财富创造这个基本事实存在，那么，长期的通货膨胀就是一个必然。
③透支资源。
▍当保8增量成了压倒一切的任务时，透支资源甚至浪费资源已经成为一种必然。
----------------------------
13.我们能否走出中等收入陷阱
有很多国家一旦人均国内生产总值跨过3000美元这个关口后，都陷入“中等收入陷阱”。
国际上公认的成功跨过中等收入的国家和地区有日本和亚洲“四小龙”（台湾、香港、韩国和新加坡），但就比较大的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。
陷入中等收入陷阱国家的十个方面特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
“铁公机”：铁路、公路、机场
----------------------------
第2章 宏观管理的两难：保增长还是控通胀
保增长，就要靠经济“三驾马车”：投资、消费、出口来拉动。
1.第一架马车：低迷的消费——民穷
中国居民储蓄率长期高达65%，消费占GDP比重长期在35%左右徘徊，过去依靠消费升级的模式来启动内需目前也遇到瓶颈。（80年代小家电——90年代家用电器——2000年房产与汽车）
“拉内需，促销费”为什么这个口号年年提确总是老大难的问题？
——因为这是个伪命题。只要有钱谁不知道吃好、喝好、玩好啊，用得着谁来“拉”来“促”吗？问题是老百姓真没钱啊！
任何一个健康的经济体，居民消费占GDP比重都居于主要地位。比如，美国等西方发达国家，消费占GDP比重一般都在60%以上。
----------------------------
2.第二驾马车：尴尬的投资——饮鸩止渴
产能过剩，必然要早出路。出路无非一个内销一个出口。“家电下乡”“汽车下乡”实质上就是为制造业过剩的产能找出路。
中国出口的增长并不是健康的增长，而是在汇率扭曲人民币被低估的前提下悲剧性的增长！
----------------------------
3.地三驾马车：出口的隐患——通货膨胀
2003年中国加入WTO
扭曲的汇率使人民币被严重低估，导致进出口长期严重不平衡，而且也使大量热钱涌入境内推高资产泡沫，节节攀升的外汇储备已经成为通货膨胀的重要原因。
我国实行强制结汇制度
----------------------------
4.扭曲的汇率与尴尬的人民币
什么是汇率？
——亦称“外汇行市或汇价”，是一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。
汇率形成的原因？
——自由贸易中的购买力评级理论绝对是汇率形成的主要依据，当然还有其他因素的影响。但我认为自由贸易下购买力评级形成的汇率才是长期决定性因素，其他因素则是短期的，如果从长远的角度看，汇率就是由购买力评价决定的，比如随着一国经济的发展生产力的提高其货币就应该走向升值，因为相对于发展较慢的国家来说它的购买力提升了。
汇率由谁决定？
——当然应该由市场决定。但是在中国，这个汇率确由政府制定，人民币被人为大幅低估——这个我承认是有历史原因的。（改革开放之初，急需大量外汇来购买发展所需的设备与技术。当时中国商品在国际市场上又没有任何竞争力，怎么办？于是政府强行把汇率拉高，再加上出口退税政策，中国制造开始流出国门。）
为什么进出口严重不平衡？
——因为扭曲的汇率和出口退税政策下，大家都只愿意出口，每人愿意做进口生意，因为出口亏本也赚钱，进口赚钱也亏本。
为什么大量热钱突然涌入中国？
——因为人民币被低估使国际炒家看到了巨大的机会。热钱进入中国，只要人民币升值就能获得巨额的收益。
----------------------------
5.官方思路：头疼医头，脚疼医脚
“稳出口、扩进口、减顺差”
----------------------------
6.尴尬的人民币（一）：升还是贬
（1）如果人民币升值
由于分配体系的问题，制造业一直在微利边缘挣扎（中国制造业平均利润大致是3%），人民币升值只要超过5%，制造业企业立刻就会死一大片；
（2）如果人民币不升值
进出口继续不平衡，热钱继续涌入，央行就只能继续发行更多的人民币来收购对外贸易获得的外汇以及打着入华投资招牌的热钱，通货膨胀愈发难以控制。
欧美发达国家是市场经济国家，市场经济最需要什么？是流动!中国的商品是亏本在卖，而且收来的外汇也很大方的借给他们，但是对于欧美发达国家来说，他们不仅仅要你卖商品，更重要的是他们也需要中国来买他们的商品，中国管制汇率形成商品的单向流动，欧美发达国家当然要指责你了——他们也要保护自己的制造业啊！
汇率问题遇到空前困难，怎么走都是一盘难局。怎么办？
——出路只有一个，就是中国制造业实现产业升级。主要是劳动密集型产业升级成为技术密集型产业，从产业链的低端做到产业链的高端，提高企业的盈利能力。企业盈利能力提高，汇率才有调整的空间，汇率市场化才有实现的可能。
中国制造业能实现产业升级吗？
——产业升级只是一个遥远的神话！不解决分配体制的问题，中国制造业产业升级的可能性基本为0.
----------------------------
7.尴尬的人民币（二）：对内贬值对外升值
奇怪的现象：一方面，在国内，物价越来越高，人民币购买力明显下降——这是人民币在贬值；另一方面，在贸易出口时，人民币确遇到巨大的升值压力。
在完全市场经济背景下，货币的价值（或者说购买力）在任何地区都应该是一致的。
人民币在国内贬值的根本原因就是货币发行量远远超过整个社会创造的实际财富。
2002-2011年，我国对外贸易在扭曲的汇率下长期实现巨额的双顺差（经常项目顺差与资本和金融项目顺差），对外贸易长期出现收入（出口）远大于支出（进口）的结果必然是——我国外汇市场上外汇供给大于需求，因此外币将贬值，而本币必将升值。
对内贬值对外升值这种奇怪的经济现象的根本原因是我们对人民币的管制与制定的汇率背离了钞票本身的价值。这种现象的结果就是让我们的制造业遭遇双重打击——对内贬值使生产成本大幅度上涨；对外升值让我们的出口利润急剧下降。双重打击下，让我们的以外贸为主的制造业苦不堪言，生存环境急剧恶化。
怎么才能解决人民币对内贬值对外升值的尴尬处境？
——银行利率市场化，对外汇率自由化。
----------------------------
8.为什么中国制造的同类商品的国内价格远超国外
原因；
（1）扭曲的汇率。我们每出口一件商品，因为人民币被低估，换成外币后价格就相当于变相打折。这个折扣差以通货膨胀的形式由我国全体老百姓承担。
（2）出口退税政策。出口退税政策隐藏的荒诞逻辑：为了补贴外国消费者，中国消费者需要承担更高的税费。
（3）高额的流通成本。
----------------------------
9.扭曲的汇率与通货膨胀阴影
一个可怕的事实，近20年，在没有战争，没有动乱，经济貌似欣欣向荣的局面下，作为人民币基础体系的元角分中，角与分已经基本退出流通市场——要知道美元流通了几百年，现在美分都还在流通领域使用啊！
----------------------------
10.宏观决策的两难：保增长还是控通胀
（1）如果要保增长
放开房地产市场调控、货币政策宽松化、人民币贬值——结果，货币流动性进一步泛滥，通货膨胀加剧，甚至很可能出现恶性通货膨胀。
（2）如果要控通胀
货币政策从紧，人民币继续升值——结果，制造业大面积破产，经济一蹶不振。
----------------------------
11.中国经济会崩溃吗
中国有特殊的体制——中国政府干预经济的能力是非常强大的，其可以动用资源与手段来影响经济的能力也完全是西方国家无法相比的。没有这个基本面的认识，任何对中国经济未来的预测都将有所偏差。
PS：考虑换种方式做读书笔记。都成摘抄员了。
