上海现金流游戏连着三周爆满，第二次作为银行家带领了一桌玩家，一共四人，一位新玩家Jessica，两位玩家吴徐瑛、陈焱玩过两三次，还有谈振：）

玩家到的比较晚，2点，玩的圈数较少。

游戏过程中：

先说结果，不仅没人出圈，甚至连大买卖都没有人摸，一直在挣扎，四人都遇到失业。

Jessica、谈振各漏领1次工资。Jessica吃了对规则不熟悉又没主动问的亏，后面的过程中有疑问就马上提出。谈振急于翻卡片，忘了领，意识放松。

陈焱第一次尝试了慈善后，第二次放弃了，没有察觉到价值所在。后来有观察到其他玩家玩慈善一次拿了两笔工资。

四位玩家都很愿意也很主动的贷款，但都在还有现金的情况下贷款，资金成本高。且贷款主要集中在小生意或机会的交易，并没有人取大买卖。贷款影响了月现金流——面临失业的时候，陈焱与谈振套现所有现金流仍然不够，甚至要半价变卖资产（股票），才能支付总支出。而半价变卖资产，一是割肉，二是少赚。

总体而言，大家虽未必在第一时间还款，但还有提前还款的意识。任性的是谈振（医生）面对一元股，留着现金，贷款30000下了重注——游戏结束时仍然没有变现。而在游戏的最后通过股票买卖获得资金后，仍然一分钱不还，月现金流为零，财务自由遥遥无期。

好的是，大家能将贷款买房看成两笔业务，认认真真在财务报表上填写，自己的财务情况还捋得比较清楚。

面对股票，Jessica在20元时浅尝则止的购买了100股，最后40元卖掉。陈焱两次遇到10元股，分别入了100股和1000股。在股票买入时，都只考虑了持有股票，而非围绕预期价格卖出来考虑。

面对房产，Jessica和吴徐瑛面对收益24%首期5000月现金流100的两室一厅公寓，二话不说购入。而稍晚吴徐瑛遇到收益40%首期3000的三室两厅，因现金不足放弃，同时Jessica刚失业，只想送个红包意思意思就拿下这个机会。最后这笔机会交易没有谈拢。由于熟人，还反而不好意思多谈判。还是需要多来点见利忘义，多来点循循善诱，才能促进交易啊。

点评环节慕蓉分享的记录：

1. 规则有限制，但规则也有漏洞。利用漏洞有代价，要计算代价与收益，是否值得去付出这个代价？——而不是简单的不违规。

2. 机会的交易——富人时间成本高，所以愿意支出高价。

3. 为什么要记账——大部分人对自己的收入很了解，对自己的支出不清不楚。

4. 只有现金的人不自由，变成了资产，拥有了月现金流，才可能自由。拿着高薪的人比拿着低薪的人不自由，更难抓住机会——舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。