《请理解我》，凯尔西的气质性格分析，一本大砖头，看起来就是本枯燥的学术著作。在我看到它的时候，压根儿就没有翻阅的念头。

感谢Chris童鞋，把书借回去阅读，然后又请我代为还回去。因此有了这次“过手”的机会，我才开始读。然后就一发不可收拾啊~~！！！强烈推荐！！！

——————各种大杂烩———————————————————————————————

凯尔西不愧为常年从事一线心理工作的学者，书中对于四种气质类型人的刻画真可谓是入木三分！让人忍不住击节叫好！然后又联想到之前看的一些书，大概大杂烩地理解一下：

1.    NF型 理想主义者

作者本身就是NF型，却非常难得的对NF保持了客观态度，不见丝毫偏袒。跟赛安慈老师在《还我本来面目》中的各种人格类型比较，NF应该属于分裂型人格。这是地球上的少数民族，相当部分的NF甚至认为自己根本不是地球人，至少不是地球灵魂。创造了著名的需求层次理论的马斯洛同志也是NF型，因为只有NF型才会把追求“自我实现”作为人生的最高目标。

   NF不知道为什么人们要打麻将，不知道为什么人么要把时光消耗在“身外之物”上——比如金钱，地位，名誉，诸如此类。NF认为没有比“认识自己本来面目”更重要的事了。NF大概都是命中有华盖之人，据说这样的人会对宗教，玄学产生极大兴趣。

  从一开始就被“心灵成长”所吸引，在孩童时就热爱哲学书籍，问出“我是谁”“我从何而来”“我此生的目的”“我向哪儿去”这样“终极关怀”的孩纸，多半是NF型。

2.    SP型 技艺者 享乐者 艺术家型

这是与NF完全相对的类型。倾向“具体而实用”，追求感官享受。简单，直接，甚至有时会“粗暴”。

“为达目标不惜一切手段”大概是极端的SP型。他们奉行今朝有酒今朝醉的犬儒主义生活哲学，热爱冒险，崇尚自由，难以忍受束缚。他们浪漫而多情，但对于常规生活会很容易厌倦，渴望大风大浪的人生~~艺术家如高更就是SP型，他在塔西提岛上创作了诸多美丽的画作，与16岁的少女恋爱，是在抛弃了妻儿责任之后的事情。

是的，对SP来说“道德”是可有可无的，对工具和技艺执迷的他们，可能连道德本身都只是工具。

对应赛安慈的分类，觉得SP人应该属于口腔型人格。回想书中的描述，揣测在远古时代，SP型人应该是负责狩猎的，他们对于技艺和工具的天生热爱，也许是因为基因的远古传承？

3.    SJ型 护卫者 有产者

现实生活中本人最不能忍受的类型…那些总是精致地描画妆容，头发永远一丝不乱，总是穿着套裙的女人……大概就是这个类型吧！

他们的关注点停留在昨天，对未来总是有各种莫名的恐惧，因此他们总是未雨绸缪，早作准备。SJ永远不会成为月光族，他们总是储蓄。故而在亚里士多德的分类里，他们直接就是“有产者”。他们信仰规则，“没有规矩不成方圆”大概是他们的口头禅。他们拒绝变化，永远是最迟换手机的那群人。

凯尔西给SJ的评价是：这个社会的中流砥柱。

不得不承认，虽然不喜欢SJ的古板，循规蹈矩和守旧，但没有SJ们的存在，世界恐怕早就变成一团乱麻了——虽然在我这个无政府主义的NF看来，这也没什么不好。

近半数的美国总统是SJ。

对应赛安慈的分类，觉得SJ应该属于忍吞型，控制型和刻板型人格相结合的。在远古时代，也许SJ们就担负起了部落组织和传统传承的重任。

4.       NT型 理性者

理性者在人群中的数量更是凤毛麟角。理性者从逻辑中找到快乐，与SJ是完全相反的类型，倾向于“抽象而实用”的思考方式。

当他沉浸于理性思考时，对周遭世界可以说是置若罔闻。NT应该也属于分裂型人格，再加上些刻板型人格吧？

分裂型人格对于这个世界会有天生的不信任感，NF的人依靠精神世界来获取安全，NT则依靠逻辑世界来获得。

在远古时代NT一般是做什么的呢？完全不得而知，不过，人类最初的语言和算术，基本科学的发展，大概有赖于NT人的贡献吧？！比如，爱因斯坦，就是个典型的NT。

____________________纠结和矛盾______________________自我与面具自我_________________________ 

在做MBTI和凯尔西气质量表的时候我一度纠结了。

过去，我是ENFP是毫无疑问的。然而这一次竟然测出是SP型人。正如我会说“我是个实用主义者”，如果人可以有多重气质，SP无疑是我的第二大气质：具体而实用。

而这理论上是不应该发生的，因为NF和SP是完全对立的两个气质，找不到任何共同点。因此在解读过程中，我一度分不清哪个是先天气质，哪个是后天影响。

在刁总身上发生了同样的情况。MBTI测出来时ISTJ（神啊和我完完全全相反！！！），气质量表出来却是NT型。而依照我平时对他的观察，也一度认为他是NT型（强调科学与理性）。NT和SJ这两个完全矛盾的气质，怎么会也出现在同一人身上？

对于我来说，NF是先天气质已经无疑，而SP的冒险精神，对自由的无比热爱，也是打小非常明显。实际上，这正是二者的共通之处——凯尔西没有说，纯属我自己瞎猜。NF所追求的“自我实现”，是对SP追求的自由的升华——由自由而自在。NF强调道德，或曰moral spirit，精神力量，故而与人类的大多数有着各种不同，在实验和找寻自我的过程中，NF一再地冒险。

想起自己从小做过的各种“傻事”，尤其在SP和SJ眼里不可理喻的那些事：比如，偷偷把大闸蟹放生；比如，简单的轻信“我不会骗你的”而落进沙堆上的陷阱；比如，在12岁不到的时候已经了解人死之后的轮回流程；比如，在妈妈逼我做作业的时候写出一篇“读书是为了什么”的长文并招致一顿暴打……现在看来，都不过是个NF再自然不过的表现罢了。

至于NT和SJ为什么会在一个人身上，刁总之前有句名言：“老婆，其实你误解我了。我之所以强调理性，并不是因为我是个完全的理性人。正是因为人类大多数时候是感性和冲动的（包括我），所以我才会强调理性的重要性。”

____________________心灵创富是NF和SP的舞台______________________________________

当然，心灵创富平台应该是四种类型的人都存在的，不过由于我对NF和SP的关注程度高，所以只讲这两种了。

“心灵成长”是吸引NF的法宝。“理财创富”却是SP的最爱。

爱做慈善对金钱态度理念听得津津有味的有可能是NF（基本不大可能是SJ和NT），第一次玩完游戏就把所有的卡片全部翻一遍的则很有可能是SP。

在这个平台上，我有机会学习到SP的目标明确，直接，短平快。他们可能在一段时间内非常高频地参加游戏，如果参加游戏和平台没有在可预期的未来带来财富的显著增长，SP大概会扭头就走，从此消失。SP的功课在实现财务自由之后才会显现，当然，这么说也是我这个NF的一厢情愿，在其它三类人眼中，人生哪有那么多“功课”？！

NF更关注的是平台上的人际关系，正如我在成都发起心灵创富的初衷，是想“找到一群与我类似”的人。因为，NF本来就不多。所以NF会留得更久，但SP的追求正是NF的功课：如何在现实世界实现财务自由？（而不仅仅是精神富足。）

至于SJ和NT，持续玩游戏大概是比较难的事。SJ天生的“评判”和“讨厌变化”，对于现金流游戏中的收获会自然的内化为“我已经知道”的内容，然后，就没有然后了。而NT的理性也可能带来评判，对于游戏设计中的诸多缺陷有很多理性思考，然后，也没有然后了。——其实，他们能来玩一次两次，已经很不容易了。

这当然不是绝对的。比如曾经在我心目中永远的NT朱业胜主席，现在和两年前，判若两人了，但他在我心中仍然是个非常理性的NT。

毕竟在我们NF眼中，“人都是差不多的”，每个人的世界观，价值观，自我形象，都是可以经由后天努力，重新设定的。这与气质先天形成，不能更改，的确是不一样的。

最后补充一点：NF这样的人存在对人类到底有什么意义？我们既不负责打猎，也不负责采集，更不负责部落管理，或者科技。这一群哲学家，宗教家，空想家，为什么会存在于人类社会之中呢？

嗯，我暂时也没想明白。只能说，大概我们是来打酱油的吧。不过，你知道，佛陀，孔子，甘地，圣女贞德……他们都是NF... 我认为耶稣也是...