日志
不对称交易与合作——2012年10月20日现金流游戏感悟
热度 18 ||
一、游戏中的不对称交易
本次有几位新手，自己不能很好的判断手中机会对自己的价值，因此在买卖交易中他们基本上是如下几种策略
1."听取"专家意见
——看老玩家如何处理，如果老玩家开口要求购买此交易，他们基本上就判断应该是好的机会，如果自己钱够就自己做了。
对此我只好把水搅浑，故意创造一个错误案例：对一个夏夏拿到的一个不好的机会，要求夏夏给我2000现金并把机会给我。
这样大家都傻眼了:怎么会有这种交易谈判法?
——其实，现实中这样的案例并不少——提供一个不好的保险机会同时提供2桶油给你；提供一个买房的机会同时送装修，等等诸如此类。
2.最大化自己利益的讨价还价
在不知道自己手中机会价值的情况下，他们会与老玩家尽量提高价格，没有一个目标价位。
而老玩家都很狡猾，故意出一个远远低于自己价值的价格，这样无论如何谈判，新手出的价也很难大幅超越这个范围。
——这样的案例也不少，例如买衣服不知道如何判断价格，周围又没有什么参照物，那只好展开无原则的讨价还价了。而店主这个时候实际上也会采用老玩家的策略。新手任人宰割，不同的是到底被宰割了多少而已。
二、不对称交易与不公平的优势
以上两种，我觉得主要源于不对称交易——交易双方对一个机会所掌握的信息、知识、经验、数据等不同，导致一方能相对准确把握价值；而另一方因为这些所限，不能单独对价值进行定价，只能通过上述两种方法来模糊定价。
这种情况下，一定是处于不对称交易优势的一方会比较有利。
对应现实中，其实我们的每笔交易，有一个买家，一定对应有一个卖家，只是可能你没有和他面对面打交道。
例如买入股票的同时，是因为有一个卖家以同样价格卖出了该股票；买入某房产，是因为有一个卖家以同样价格卖出了该房产；等等。
你们是不对称交易吗?你们谁掌握了不公平的优势?(《富爸爸不公平的优势》是富爸爸最新的一本书)
很多种情况下会造成不对称，除了能力圈问题之外，还有一个叫局部或相对不对称。
例如，卖家要求买家现场竞价，而你因为时间所限没有来得及收集信息，这个时候你就是不对称的劣势一方；
或者在你心情波动、判断失误的情况下，你也是处于不对称的劣势一方。等等。
三、合作
只有双方的信息、能力等是对称的情况下，相对公平的合作才可能产生。
现实中其实一样。
时间所限，不做展开。
另外首次参加游戏的两位朋友Gracege和Li Jun都是出手不凡。
Huang Yujie下周开始回镇江，希望后续还能继续在这个平台上相遇
感谢夏夏给我的启示，感谢优秀银行家李翔的严格执法和详尽点评，相信大家的收获都会很多。
