0.引子
最近,慕蓉推荐了一本书,《权力:为什么只为某些人所拥有》(Power:Why Some People Have It and Others Don’t),刚读完两遍,讲得实在太赞。
其实,这本书简直可以直接命名为《权谋:中国历史上的"奸臣"们是如何搞掉"君子"而获得权力的》。
其重中之重,我觉得在序言中,因为讲的是三观。
-----------------------------------------------------------
1.结论
《权力》,讲的是:
1.会哭的孩子有奶吃。而不是饿的孩子有奶吃,不是学习成绩好的孩子有奶吃,等等。
2.所以,应该把重点精力放在学习如何哭上。
-----------------------------------------------------------
2.正三观之一:世界是不公平的
我们获得权力的最大障碍是什么?是我们头脑中三个最基本的假设,是我们的三观,是我们接受的毒教育。
【世界是不公平的】
公平世界假设,又名公平世界谬论,即人们倾向于认为世界是公平的;
一个人获得成就,是因为他肯定做对了什么,所以这份成就是他应得的;
当不幸降临到人头上时,受害者往往自己也有责任,甚至咎由自取。
这是因为人类倾向于在无常中找出逻辑来,就算用上错误的逻辑也在所不辞。
第一个障碍,就是很多人头脑中的这个公平世界假设。
人们认为世界是公平的,
人们认为只要付出就会有回报,
人们认为只要按照规则行事,做出业绩,权力、地位、加薪、奖金自然会来。
因此,人们就不会专门花功夫去致力于获取权力。
这个,就是毒教育。
-----------------------------------------------------------
3.正三观之二:自传是不可靠的,管理书籍是不可靠的
获得权力的第二个障碍,是商界人士的成功自传,
CEO们只告诉你阳谋,只告诉你如何提高绩效。
CEO们从来不提,他们当初是如何爬上这个位置的,是如何获得权力的,过程中用了哪些手腕、心机、策略、联盟,等等。
CEO们的自传,展示的是社会大众认为一个CEO应该是什么形象,CEO们本来就非常善于迎合大众。
艾柯卡的自传中,你是看不到他是如何忽视汽车安全的;
杰克韦尔奇的自传中,你是看不到他是如何忽视环保的。
自传,可能有意无意掩盖了他获得高位的关键要素。
同样,管理书籍也类似,因为很多管理书籍的素材正来自于CEO们的自传或自我案例描述。
-----------------------------------------------------------
4.正三观之三:"天助自助者、"天不助不自助者"
获得权力的第三个障碍,是他自己。
因为有人自己不去争取权力,于是其他各方势力更不会来主动支持你。
"天助自助者",另外一层意思就是"天不助不自助者",一个自己都放弃争取自己权益的的人,本来会支持他的势力也会转投他人。
领工资的规则是:银行家不会主动给你发工资,除非你自己要;当期未领,过期不再补发;其他人不能给出提示
是啊,现实生活中就是如此啊:如果你自己都不争取你的权力,其他人当然更不会主动帮你了。
-----------------------------------------------------------
5.正三观
前面说的三个障碍,其实是三个毒教育。
《权力》一书,最直接的应用,是公务员们、国企员工们、大型企业员工们如何从比较低级的E变成高级的E。
在S和BI象限中,这本书后面的内容其实价值不大,但序言的这个三个假设,确实正三规。
破解这三个毒教育之后,眼前就豁然开朗了。
不仅仅在权力这个领域,其他很多领域皆然。
====================================================
备注:
1.长投学堂网址(用这个链接注册报名课程可省20元) http://www.ichangtou.com/welcome.action?coupon=a8393a201210151728352cd7e4
2.心灵创富http://www.xinlingchuangfu.org 3.我的微博,欢迎关注:阿懒F:http://weibo.com/alanzoo
4.欢迎加入心灵创富(上海官方QQ群):273896783