主动可以是主动地主动，也可以主动地协助、中立，或者主动地被动。

为了达到目标，我们会制定正确的计划，并且用合适的方法执行。在执行时，如果需要我们以主人翁角色主导行动，我们会选择主动推进。那如果执行时我们不能当主人翁角色，是不是就一定不能按照我们的计划执行呢？

其实，我们的主动，并不是在执行时才开始的，而是在制定计划、甚至确立目标时就开始了。只不过，那时候的主动是主动思考，后面的主动是主动行动。或许，更重要是具有主动的心态、内核。有了这个内核，在遇到不能主导行动时，就会主动思考另外的执行方法。

例如在现金流游戏中，假如我的目标让别人帮忙抽大生意，我可以主动发布市场信息、悬赏，也可以协助向潜在卖家证明唯一的另外一个选择（抽小买卖）是错误的，也可被动等别人抽、等叫价。

生活中，假如我想用亲朋的钱增加自己投资的杠杆，我也可以主动以一定利息从他处借钱，可以被动等朋友主动地问我需不需要钱（一般只有爸妈才会这么干），也可以引导他的理财需求、向他证明我的理财能力，让他意识到我可以协助他理财、从中收取提成，我被动地为他提供理财服务。

归纳一下，怎么才能主动地被动呢？首先，和主动地主动一样，首先对方有需求、愿景，以及我方能满足对方的需求。区别在于，谁来主动建立需求被满足的契机。或者说，对方的需求足够强烈，以至于促使他主动行动来找我们，我们就可以“顺势而为”。

那问题的关键变为，对方的愿景、需求是怎么被放大的，与愿景的距离是怎么被缩小的。我们可以进行影响、引导，在不考虑是否被察觉、识破的情况下，这都算我们是主动的被动。

假如我们的目的是想让一个没有踢过的小朋友萌生踢足球的兴趣，我们可以“不小心”在他面前转播球赛、讨论足球，“无意间”给他介绍爱踢球的小伙伴，带他逛商场“顺道”路过足球用品店，“心血来潮”给他买球鞋、足球，带他遛狗时“恰巧”路过足球场，那么，当他“正巧”穿着球鞋、面前摆着足球、站在球门前，他会“主动”踢一脚吗？甚至我们假意要走，他会不会主动提出交换“让我踢一会吧，我回家干家务行不行？”

好消息是大概率会。我们只要把“势能”搞定了，后面只需要一个契机，事情就会像瀑布的流水一样，静态的势能转化为动能，不可阻挡。如果用物理学原理类比，能量=力×距离=F×S，把愿景的需求类比为势能、能量，把驱动力类比为力，距离愿景的距离类比为力距，那么，我们方法远景的需求、缩小与愿景的距离，向愿景行动的驱动力就会被放大。

不过工具、技巧、手段总是没有好坏之分的，可以做好事，也可以做坏事。如果别人想主动地被动引导我们主动地做坏事，这个方法一样试用。所以，如果想避免他人的圈套，就需要规避不小心被引导到了很高的“势能”上。那就是另一个话题了。

现在，主动的协助，或者甚至主动地被动，可以纳为执行方法之一了。

感谢北京银行家陶子关于“帮朋友理财替换借钱”的启发！