拿到机会卡后，怎么决策才会利益最大化？

本次游戏共5人游戏，1位新玩家，4位老玩家，游戏节奏较快，玩的时间也比较长，玩的过程和点评环节相对而言也比较烧脑，对于银行家来说是一次较大的挑战，也是收获很大的一次游戏带领，感谢大家的共创。

1、罗枫

第一次玩游戏的新玩家，企业咨询，来玩游戏的主要目的在于想要学习到玩法后回去教会儿子玩，训练和培养家庭成员的财商，非常棒的想法。游戏中积极跟上大家的节奏，善于观察和模仿，也善于学习，虽然游戏节奏较快，但仍然逐渐的学到了这个游戏的规则。因为企业咨询的缘故，有较好的对企业商业模式的判断基础。在分享环节提出对于财务报表中的项目和卡片的一些概念提出自己不太理解相关的术语和逻辑关系。也在大家的引导下，学会了比较银行贷款利率及其他的筹资资金成本。对于新玩家，主要就是了解游戏规则，熟悉和填写财务报表，特别是房产和股票的财务报表更新，这方面也是后期继续成长的基础。期待后期继续常来游戏，继续精进。

心灵创富银行家，从事保险行业，最近因为共读《有钱人想的和你不一样》而来参加游戏。游戏中选择了医生，开始不断的抽取大买卖，不断的购入相应资产（比如2套3-2），可惜的是因通货膨胀收回了，错失了资产增值的机会。游戏中对于不能购买的机会，也积极的通过出售资产来增加现金，只不过几个机会的出售都以低价出售给Fox，再被Fox以高价转手赚了差价，看得出来尹娇有些遗憾。对于卡片出售的定价不明确和清晰，丧失了一些不公平的优势。

相信在在场银行家的协助下，对卡片的定价计算及逻辑有了相应的思考，也希望可以在游戏后能够把这个部分的过程再梳理一下，写下来之后，相信印象会更深刻的。

3、童玲

出圈之后选择留在圈里，还可以有更大的挑战，现金流够了之后，可以挑战一下现金的金额，挑战银行存款数额~

老玩家，现实中从事各种投资。思维灵活，条理清楚，逻辑清晰，不愧是玩过多次游戏的玩家。分享的时候也提到很多大家都没有想到的点，从另外的角度来解读了整场游戏。游戏中选择的职业是飞机驾驶员，同样，也因为通货膨胀的卡片失去了手里的3-2房产，导致第一桶金的积累推迟。分享时提到这个也是在自己的预料之中的事情，因为这属于买进资产时应该承担的一个风险。

老玩家，从事投资工作，本次来玩游戏的目的主要是想要学习到更多的思维方式。在游戏中进行了各种各样的新玩法尝试，想法比较新颖，奈何遇到了一个比较严格的银行家，大多数的想法都没得到实现。不过在分享时仍然有一些新的点子启发到大家，点赞。

期待你可以私下组局约高阶版的现金流游戏，以满足和验证各种各样的创新想法。也期望你在现实生活中也能在一定的边界和限制下去不断的去突破和创新，取得更大的收获。

1、机会卡的决策模型

游戏中骰子走到机会格子后要抽取机会卡，然后需要根据机会卡上的信息独立的作出投资决策，那么这个过程的投资决策的依据是什么呢？抑或说决策模型是什么呢？

首先是抽取大买卖和小生意的决策。我们知道游戏中小生意的最大投资额是5000元，大买卖的最低投资额是6000元。游戏的初始是要尽可能多的积累现金，获取第一桶金。所以，照此而言，我们决策时需要考虑游戏的进程，即阶段，考虑游戏中的职业，考虑机会的投资限额。一般而言，为了尽可能快且多的获取到第一桶金，初始阶段大家都会倾向于抽取小生意，因为里面的资金限额小，股票机会卡更多，翻倍倍数高，更容易积累第一桶金。在场上有玩家通过股票或房产变现积累了较多的现金之后，可以抽取大买卖，卖给富豪，获取机会卡的交易价格，俗称“抱大腿”，也是利于自己的第一桶金积累。

然后是抽到机会卡后自己买还是卖给其他人的决策模型。主要是要考虑自己是否能买，现金够不够，贷款够不够能否支付首付；同时也要考虑自己需要的是现金还是现金流，如果是现金，那卖出去的价格和预期的收益相比如何？如果是需要现金流，机会卡的现金流大还是小，投资收益率够不够高？这就需要对卡片要比较熟悉了。一般而言，基于机会成本的考虑，低于平均投资收益率的房产是不太建议做的。如果是股票，那么还涉及到买多少股的问题，这其中又牵扯到在收益最大化的基础上的安全边际的量化。

接上面说，如果自己不买，要把机会卡卖给别人，那应该卖多少钱呢?这就涉及到机会卡片的定价的问题。决策模型如下，供参考。

首先，考虑机会卡的内在价值。一般而言，机会卡上都会有出售的价格范围，我们可以基于这个价格范围获知我们的期望收入，用期望收入减去成本知道我们的期望收益（即利润）。这个期望收益基本上就是我们的合理定价的上限，注意，是合理定价，即自己定价的锚，并不是一定就只能定价这么多。合理定价与我们白送卡片不要交易价格之间就是我们出价和与人谈判的空间。如果你谈判能力强，那你可以几乎将期望收益打满。而如果是期望双赢局面，可以跟人说明，自己大概折价多少出售。

其次，还需要考虑市场上的因素，外在的部分。这个部分就多了，掌握的信息、市场上资金的紧缺宽松程度，出价方的人数，出价人的性格，需要这个机会的迫切程度，他手里的现金、贷款成本、职业等等，这就是可以发挥的空间了，不太好量化，需要根据场上的形势灵活掌握了。

3、规则的突破或挑战

分享环节讨论到了对于规则及突破的问题。我简要说说我对于这个事情的思考。

首先突破规则可能是有超额收益的，游离在灰色地带的一些事情，可能的确会比在规则内的公平竞争下的收益高一些。最近看《投资聚义厅》的文章，里面提到有一个不可能三角，规模、获利速度、风控（稳定性、确定性）是不可兼得的，但是这是在合规的前提之下，假如你可以突破规则，在不惜违规的情况下，那么这三者仍然是可以兼得的。中国的投资市场上就有鲜活的案例——徐翔。