注册 登录
心灵创富|上海现金流游戏 返回首页

吴大宇的个人空间 https://www.xinlingchuangfu.org/?2418 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对金钱的区别对待-别做正常的傻瓜1

热度 3已有 417 次阅读2017-6-3 10:08 |个人分类:随想| 读后感

以下,思想来自于《别做正常的傻瓜》第一章,是自己与他人讨论的读后感。

    人与人之间相互作用、互相影响构成了我们面前的这样一个有趣的世界。同样的,人和自己的潜意识之间也有很多微妙的化学反应,今天我们来聊聊一个投资理财方面的盲区,我叫它“对金钱的区别对待”。

    注:盲区,是指我们过去不知道或者不了解的,但不知道并不代表我们有问题。


    金钱观是非常有趣的一个大话题。我所说的“对金钱的区别对待”是我们在现实生活中经常看到的一种金钱观,是人们在决策中经常遇到的盲区。我会通过几个问题,来和大家聊聊这个盲区。


    试想这样一个场景,你准备去看一场自己非常喜欢的交响乐演出,门票价格2200元,票已经提前买好。到了剧院的门口时才发现你的票被你弄丢了,明明出门时还放在口袋里的,这时距离交响乐演出开始只有5分钟了。你会选择重新买一张票,还是回家不看这场演出了呢?OK,首先把答案记下来,我们再看下一个场景。

    再想一个这样的场景,你准备去看一场自己非常喜欢的交响乐演出,门票价格2200元,这次不同,你是准备到现场买票。到了剧院的门口时发现,你刚刚在超市冲钱购买的价值2200元的购物卡被你弄丢了,这时距离交响乐演出开始还有5分钟。你会不会因为丢失了2200元的购物卡而回家不看这场演出呢?

    这是一对非常有趣的问题,如果我们在第一个问题中,没有选择“立刻重新购买一张”,同时在第二个问题中“选择继续买票看这场演出”。那么很有可能我们在自己的潜意识中,将“购物卡的钱”和“听交响乐的钱”区别对待了。毕竟它们客观上都是2200元呀。这个现象就像是我们在交响乐上花的钱是放在交响乐账户,购物的钱放在购物的账户一样。如果交响乐帐户的钱有亏损,我们可能很难再去投资交响乐帐户。而如果亏损来自于其他帐户(比如购物帐户),那么我们则完全没有心理压力继续投资交响乐帐户。

    而事实上他们都是同样的金钱,金钱是数字是符号是货币,它们并没有本质上的区别。而人的潜意识,则会很容易对金钱分类,以致于让自己做出也许相对不合理的投资、消费决策。


    我们再来看另外两个简单的例子,第一个例子,假设你的工资是10000元/月,此时有一笔500元奖金到账,你会选择把500元存入自己的工资账户,还是选择立刻把它花掉呢。第二个例子,假设你炒股本金10w,第一天赚了50%,也就是第一天的股票账户上剩余资金是15w。此时,你觉得仍然有上涨空间,于是没有选择卖出。第二天股票账户剩余资金跌到了12w,此时你会选择卖出吗?如果你没有卖,第三天股票账户剩余资金跌到了10w,此时你会选择卖出吗?如果你仍然选择不卖,第三天股票账户剩余资金跌到了8w,此时你会选择卖出吗?

    在上面的第一个例子中,有的小伙伴是不是发现自己会把工资当作自己辛勤劳动所得,而把奖金当成可以挥霍的飞来之财呢?在上面的第二个例子中,你会选择在什么时候卖出?会不会觉得,股票所盈利的钱,是自己可以自由挥霍或者能够忍受的成本呢?

    从上面的例子可以发现,人们自然而然的也会把不同来源的金钱区别对待。


    刚刚第一部分阐述了,人们有区别对待不同的投资消费的金钱的习惯;第二部分阐述了,人们有区别对待不同来源的金钱的习惯。还有一个很有意思,就是人们有区别对待不同大小金额的金钱的习惯。

    比如我打算近几天去做一个600元的发型,这时候,突然公司发了一笔奖金,奖金是1000元。这时,我就去做了这个发型,剩下400块钱如何处理?是当零用钱花掉?还是存起来?如果公司发的奖金是1万元呢?剩下的9400元是当零用钱花掉?还是存起来?

    相信聪明的你已经看出了问题的所在,是不是很有意思呢?


    所以今天讲了金钱的区别对待,第一部分阐述了,人们会区别对待不同的投资消费金钱;第二部分阐述了,人们会区别对待不同来源的金钱;第三部分阐述了人们有区别对待不同大小金额的金钱的习惯。

    今天的分享想告诉大家的是,盲区本身也不一定就是坏的事情,但是如果我们能认识到它的存在,那么我们的决策距离真理就会更近一些。


    最后留一个作业!政府想要采取一些财政政策来刺激消费,减少税金是比较常见的方式。此时,有三种方法可以减少税金来刺激消费:1.调低税率,比如纳税从25%降低到20%;2.税金返还,比如纳税人先纳25%的税,政府再退还5%的税金给纳税人;3.纳税人先纳25%的税,在征税一段时间后政府以财政节余的名义给纳税人一笔钱,金额等同于5%的税金。如果你是决策这项刺激消费的政府官员,你会选择第几种方案?



附:

解释:所谓正常的傻瓜,可以理解为普通人、大众、仍然在相关问题上持有思维盲区的人。

正常的傻瓜有心理账户误区,他在心里对每一个硬币并不是一视同仁的,而是视它们来自何方、去往何处而采取不同的态度。

不做正常的傻瓜,就应当避免人为地设置心里账户,把不同用途或不同来源的钱割裂开来。你应道让财富在各个心理账户间相互流通。

正常的傻瓜通常倾向于把赢来的钱消费掉,而把赚来的钱存起来。

正常的傻瓜通常在得到一大笔收入的时候不愿意花钱,而在得到一笔比较小的收入时反而容易把这笔钱花光。

不做正常的傻瓜,你应该明白,钱是等价的,不应该将同样的钱人为地打上不同的记号,而要对不同来源,不同时间和不同数额的收入一视同仁。

不做正常的傻瓜,你可以采用换位法,换个角度看问题,看看自己的决策是否具有一致性。


路过

雷人

握手
3

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|小黑屋|手机版|心灵创富|上海现金流游戏    

GMT+8, 2024-5-3 21:01 , Processed in 0.040732 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部