《经济学通识》第2版  薛兆丰  P407-450   读书三问

一、【印象深刻】

1、经济学者若“离经叛道”，就只会堕落为迎合意识形态偏好的“随营娼妓”。（联系现实，目前有哪些经济学者“离经判道“，违背了哪些经济学规律？举例说明）

2、经济学是研究”事与愿违“规律的学科。很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。

 3、斯密通过《道德情操论》和《国富论》阐述的道德观与市场观构造了一个自洽体系：人是自私自利的，根本不懂利己的人是罕见的；人同时又具有同情的天性，周围人的痛苦和快乐，会根据远近亲疏，在私人和公共领域不同程度的转化为自己痛苦和快乐。在私人领域，人们乐意为亲情和友谊作投资；在公共领域，由于人人距离增大，同情心显著削弱，人们就只能在产权保护下，以非交际的方式，通过从事贮藏、分工、装配交易和运输等活动来改善生活。生活于文明社会中的人，随时需要多数人的协作和援助。单纯的同情心靠不住，市场经济却可以让人们通过”利他“来”利己“。（为人民服务与”为人民币服务“这背后的深刻语境）

4、只要存在选择，就存在成本。我们无法摆脱成本，只能努力让收益大于成本。

5、若以保存大自然的原貌为至上，那人类甚至就不该繁衍。人口从3万年前的300万增长到今天70亿，寿命从1800年的人均不足40岁达到今天的人均80岁，怎么说人类都是太不环保了。保护水资源，就伤害树资源；保护树资源，就伤害煤资源；什么资源都保护，那就伤害人资源。大部分人在思想和言论上偏向自然环保，而在行动和选择上偏向人类，所以都是环保思想家和经济实干家。

6、知数据并不代表知道数据背后的情况。如加州死亡率全美最高，是因为那里气候宜人，最适合养老。

二、【与现实联系】

           在我从事的石材行业里，最近处在环保整治的风口浪尖上。例：名优石材四川汉白玉驰名世界，它使一个极其贫困的山沟小镇成为经济强县。这个地方的百姓绝大多数以此产业为生：采矿、切板、雕刻，甚至汉白玉的下脚料都被打成重钙，用于制作牙膏、涂料等各种工业用品。上个月的环保整治给出来的结果是：为给大熊猫创造更良好的生存环境，保护生态，关停矿山，即时执行--人轻言微的百姓，除了八方跪求，并没有更好的办法来改善突如其来的困境。以P民有限的智慧，恐怕要想出如何依靠大熊猫把一家老小喂饱还得依靠英明伟大的党之引导--

三、【行动与改变】

 即使读得艰难，也要坚持。多看少说，保持觉察。

四、【金句集锦】

1、  始于善意，止于恶果。

2、  自私是本性，无私是选择。

3、  精准扶贫真的能帮扶起来吗？

4、  认为自然资源价值高于人类价值的，是“圣母婊”。

5、  交易的通义：请给我我想要的东西，你也可以获得你所要的。

6、  产权即人权。

7、  商业是最大的慈善。

8、  自私是中性词。

9、  不珍惜当下生存环境的幸福，盲目追忆过去，是对现实认知不清的体现。

10、  商业之美，在于通过产生交易，增加财富。

11、  不能证实又不能证伪的理论，本身就是致命缺陷。

12、  运用经济学的思维方式来思考问题。

13、  命运中所有馈赠，都在暗中标好了价格。

14、  商业可以让人们通过“利他”来“利己”。

15、  选择成本应用：小事随意省心力，大事明了选择的代价。

五、【问题讨论】

问题一：阅读此书时，有种很爽的感觉：很多自己想过却又想不清楚，表达不出来的话，被作者直白的表达出来。特别的最近的环保风暴，我们身受其害，却无力反抗。这么浅显本可规避的危害难道公共管理者看不出来？如果他们明白为何还要这样做？是不是有选择成本是我们没有看见，作者也没有看见的呢？薛在中国经济学界处理怎样的地位呢？他的理论体系如此简单易行为何不被采纳？很想知道薛老师有没有自己的企业，管理得怎么样？有没有管理自己的资产，成果如何？

讨论要点：

1.本书是从经济学的学术维度对问题进行理论推导，做到穷尽和透彻就已属了不起。公共管理者考虑问题做决策就得除了经济还要从政治、军事、权力的互动与博弈、长短期利益兼顾、具体群体最大公约数利益的问题等维度来考虑 ；相比于学术理论探讨，政治家的决策是需要在时间维度上做相对正确的事儿。

2、薛是很好的经济学教学和布道的学者，非政府智库成员，对公共政策的影响微乎其微，只能算是比较有良心的公知。个人财务方面也就比较体面而已，罗辑思维专栏的收对他来说算是人生一笔比较大的钱啦。

3、这个问题里着重要理清的是专家学者和政治家的行为方式和思维方式的区别。

4、政治家推行一项政策哪怕正确，如果时机不对，结果也会差很多；而学者的理论讨论没有时间限制，不存在时机和时间窗口的问题。

5、政治家是戴着镣铐舞蹈，需要考虑更多维度的平衡。对于发声巨大的乌合之众，当局会妥协平衡；经济学者只需要吊打就好了。

学者是批判的武器，政治家是武器的批判。马克思云：大多时候武器的批判是搞不过武器的批判的。毛主席言：枪杆子里出政权。

6、了解国家机器怎样运行，从政治家角度看问题的影视作品：《大明王朝1566》、《雍正王朝》、《走向共和》《二号首长》《候卫东官场笔记系列》

7、群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们更有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。--摘自【乌合之众】

问题二：如果“价值”的概念有谬误，那我们用什么标准和参数来迅速简要说明商品当下的价格呢？特别是那些标准模糊的商品，如古董、艺术品？

讨论要点：

1、“个人估值”：一个人为换取或保有这件物品所愿意付出的其他物品。影响价值两个因素：个人与物品的联系，个人为此物品采取的行为。

2、所有的价值，本质上者都是大家的想象。

3、关于此问题，可阅读欧神文章【黄金已死，有事烧纸】。

问题三：我们常被海量数据包围，很多数据都不是我们能凭借一己之力罗列穷尽，调查清晰的。我们如何避免陷入“知数据，不知情况”陷阱？有什么大的逻辑思考框架，或具体应对的小方法吗？大家分享一下。

讨论要点：

1、此问题的本质是因果关系和逻辑思维。

2、现代医学判断疗效的金标准：大样本，随机，双盲试验。

  大样本--选取尽可能多样本数。样本越大，越能稀释掉那些特例。

 随机--样本选取遵循随机原则。有效避免盖伦由于病情轻重而导致的痊愈效果阶段性差异。

 双盲：医患双方都不知道病人所属的对照组。

3、对数据的认识，要分清大概率事件和小概率事件。