日志
马增光：股票投资我们应该听富爸爸罗伯特˙清崎的还是听股神巴菲特的
热度 6 ||
富爸爸罗伯特˙清崎最新文章指出巴菲特时间已经过去，并建议大家不要投资上市公司股票。2010年巴菲特接受《财富》杂志采访时提出，股票是最好的投资未来准备退休金的投资工具。
无论罗伯特˙清崎还是巴菲特都是我们非常尊敬的人，他们在财务上都取得非凡的成就，我们应该好好向他们学习。但是当他们的观点出现矛盾时，我们应该听谁的呢？
首先让我们看看罗伯特˙清崎说巴菲特时代已经过去并不建议我们投资上市公司股票的原因：
1. 他并没有超越市场的表现
这是事实，2009年巴菲特投资回报低于标准普尔500指数6.7%，2010年也仅仅持平，巴菲特连续两年没有能够战胜市场，甚至表现弱于市场。那是不是我们就能够判断巴菲特时代已经过去了呢？我们都知道巴菲特投资并不是以每年都能战胜市场著称，而是以价值投资、稳健投资和长期投资著称，历史上巴菲特表现弱于市场的情况并不是第一次出现，从有统计数据的1965年-2010年45期间，巴菲特有7年投资表现弱于市场，尤其是IT泡沫盛行的1999年，巴菲特投资回报低于市场20.5%，创下了历史记录，但这并不影响他年平均超过20%的回报，帮助他通过股票投资成为世界首富，事实上正因为当时的表现保守让他避免了IT泡沫破灭带来的损失，反而成为大家津津乐道的美谈；
2. 他旗下的穆迪公司在次贷危机中的表现遭质疑
穆迪公司在次贷危机的表现与标准普尔等其它评级机构比较起来并没有什么不同，即使其表现不尽人意，与巴菲特关系也有限。巴菲特仅仅是穆迪公司最大股东，并不参与穆迪日常管理，不应该为穆迪所犯错误负责，以此为由怀疑他的投资能力好像理由并不充分；
3. 他说通过资本得利享受较低税率的富人应该付更多的税，最起码应该和他拿薪水的秘书一样高；
4. 他打电话给超级富豪并请求他们捐献更多钱给政府。当他打电话给我的朋友唐纳·川普时，川普礼貌的说他会自己捐献，不需要政府帮助他；
这两条仅仅说明巴菲特对国家对慈善的态度，和巴菲特的投资能力并没有直接联系，好像也不能借此认为他投资能力下降；
5. 伯克希尔·哈撒韦正在购买自己公司的股票
巴菲特购买自己公司股票原因当然有可能是罗伯特˙清崎所说的原因，当然也不排除巴菲特确实认为自己公司股票被低估，相对比其它公司而言是更好的投资机会。在上述5条理由当中，这条理由相对更加可信一点，但也很难就此证明巴菲特股票投资能力下降了。
其实罗伯特˙清崎不只在股票和基金上的很多说法不能自圆其说遭人怀疑，他在黄金上的说法也让人觉得不靠谱，他在多本书中提到建议大家宁愿持有黄金也不有持有货币，因为他认为货币相对于黄金更容易贬值。
巴菲特在接受《财富》杂志采访时就说过，如果把历来开采的所有黄金收集起来，可以装满67尺立方的空间，以目前的金价来算，这些黄金能让你买下全美国的所有农地，再加上十家埃克森美孚公司，最后还有1兆美元的现金零用。你真的觉得黄金值那么多钱吗？
罗伯特˙清崎提出财商的概念并让大家把财务自由作为奋斗的一个目标是非常好的，他在住宅市场和小型商业用房投资上面也非常成功，称得上是一位房产投资专家。我们应该提高财商，追求财务自由，向他学习房产投资，股票、黄金投资包括他从来没有从事过但一直在推荐的直销是不是一定要听他的，就是大家自己的选择了。
佛陀传法时为了避免大家迷信就总结了十项准则教导大家：
一、不因为他人的口传、传说，就信以为真。
二、不因为奉行传统，就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息，就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本，就信以为真。
五、不因为根据逻辑，就信以为真。
六、不因为根据哲理，就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理，就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念，就信以为真。
九、不因为演说者的威信，就信以为真。
十、不因为他是导师、大师，就信以为真。
这些原则不只适用于修行，对于投资也同样适用。不要因为是权威说的就相信，不要因为大家都这么认为就就相信，只有通过自己体验实证到的才要相信，否则亏钱的是你自己，你觉得呢？
