昨天的分享精彩纷呈，但让我印象最最深刻的是三点，一个专业分析人士分享的鸡蛋与鸡屎隐喻、草和牛奶隐喻以及投资的浮躁性问题。

财经媒体的报道常常会误导我们的思维，让我们因一叶遮目而不见泰山。

比方说很多人会因为前几年媒体普遍报道几例买了重大疾病没有理赔的案例错以为买重大疾病保险产品是很难被理赔的；也有很多人会因为媒体报道基金公司收费机制及个别基金经理老鼠仓操作怀疑整个基金行业在投资理财中的重要性以及基金作为一个重要投资理财产品的选择；更有很多人因为媒体报道多数人买股票亏损而相信股票是不能碰的岂不知中国有三千多万人在沪深两市开户操作股票即使只有百分之一的人赚到钱这个群体就有30万，而根据胡润财富排行榜的提示千万富豪中有20%的比例是来自于职业股民亿万富豪中有10%来自于职业股民。（数字来源：高傅2012胡润上海财富白皮书）

导致投资赚钱和赔钱最重要的因素永远不是投资工具而是投资的这个人，任何投资工具任何时期都有人赚钱有人赔钱，投资人用什么钱投资、有什么心态和方法投资的重要性远远超过他选择什么投资工具去投资。

投资志业人士Justin打了个比喻母鸡既生蛋也会拉屎，如果你只关注母鸡拉屎就不会有鸡蛋吃，虽然严格素食的我并不认同鸡蛋就一定健康营养对我们人体只有好处，但我确认正因为有了鸡蛋才有鸡作为一个种群生命的延续和发展，这也确实是一个非常好的比喻。

每次游戏后我都会强调为了加强游戏的收获建议回去后把当天游戏的收获写下来，并且越早写效果会越好。惯性的力量导致无论你听到的时候多么激动认为对自己多么有帮助，你听到的永远是别人的，多数情况下我们现实中碰到同样的情境我们还是会按照我们之前的思维和习惯去反应而不是我们听到的有道理的这种。

当我们去写总结的时候就迫使我们从被接收转为主动思考，并把听到的有道理的内容和自己过去的知识经验结合起来才能真正写出来。

以前我总在想用什么来比喻这种工具会更加生动形象，当听到Justin鸡屎与鸡蛋的比喻后受启发让我想到了草和牛奶的比喻，牛吃进去的是草挤出的却是奶，草和牛奶的价值自然不可同日而语。如果没有经过牛的咀嚼消化草就只会是草而不会变为可以哺乳小牛保证他们成长的牛奶。

Justin提出投资要戒骄戒躁，他自己甚至为了可以向不同的人学习宁愿选择新玩家组而不是去和老玩家一起玩。

我非常认同Justin的观点，昨天三桌游戏新老玩家不同程度都有涉及之前我们会严格限制的融资和合作等投资方式，这正是玩现金流游戏浮躁的一面。

我并不反对对于玩过多次的老玩家偶尔偿试融资和合作等方式扩展对投资的理解，所以之前辰骐偶尔在做银行家表现一定的灵活性时我还会鼓励他。不过我发现这种现象慢慢蔓延的趋势，原来只是资深银行家带玩过5次甚至10次的老玩家才会偿试这种玩法，慢慢一些新银行家也非常愿意带刚玩过一两次的玩家偿试新玩法，昨天甚至到了新银行家带很多没玩过的新玩家也用这种方法去玩。

这就玩现金流游戏的浮躁性，对于新接触现金流游戏的玩家前期最主要是通过游戏体验理财、测试财商并通过多次游戏训练财商提高财商，这个需要的是简单的规则和严格的执行。

如果用军事训练打比方的话就好比新兵训练和特种兵训练，新兵训练和特种兵训练既有相同也有很大的不同，甚至很多特种兵训练的内容会和新兵训练的内容相冲突甚至完全相反，那是因为经过新兵训练体质和军事素养提高后就可以给到他们更多角度思考和更复杂的环境的适应。不过特种兵训练只适合经历过新兵训练的老兵或者极少数有天赋的新人。大家可以思考一下假如所有新兵都用特种兵的方式去训练会有什么后果呢？

昨天的游戏再次让我感觉到我们的玩家藏龙卧虎，我只需要搭建好这个平台，就自然可以吸引到像李进老师、王琦、业胜、富足、Justin等人才加入到我们当中，而他们的交流和分享就可以给自己给别人提供更多的价值，我愿意继续努力把这个平台打造好，吸引更多的专业人士到我们平台中，让更多梦想实现财务自由的人不但可以找到志同道合的朋友，也可以在团队中通过借力杠杆别人的力量实现财务和幸福的加速成长。

另外不得不提的是程程组织的读书会非常成功，原来预计只有五六个人参加的后来来了十五六个人，程程做了非常精心的准备。过程虽不完美，结果却非常棒，参加的人都有或多或少的收获，期待更多的富爸爸读书会可以进行下去，读书、游戏和实践的结合将会让我们有更加踏实更加快速的成长。

原文地址：http://www.xinlingchuangfu.org/blog-1-1807.html