热度 8||
今天公司培训,是关于高效沟通的,请的是前程无忧的一个导师。
培训中的一个环节让我收获很多,让我一点点的来向大家分享。
这是一个游戏:
游戏人员:A组、B组、C组、D组(我是D组的组长)
游戏说明:
每组都有两张卡:X、Y,小组内协商后决定用X或Y;
一共进行10次,在第4、7和9后,组长可以协商,协商后分数要乘一定的倍数(看下表2);
以总分最高为赢。
表1:
|
X |
Y |
4X |
1 |
|
3X1Y |
-1 |
3 |
2X2Y |
-2 |
2 |
1X3Y |
-3 |
1 |
4Y |
|
-1 |
次数 |
A |
B |
C |
D |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
2 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
-3 |
4(组长协商) |
1 |
1 |
1 |
-3 |
5 分数*2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7(组长协商) |
1 |
1 |
1 |
1 |
8 分数*5 |
5 |
5 |
5 |
-15 |
9(组长协商) |
2 |
-2 |
2 |
-2 |
10分数*10 |
20 |
-20 |
20 |
-20 |
当老师公布游戏规则时,我们D组就进行了快速的讨论,结果是出Y,原因很简单:损失是最小的,可能得到不错的利益。
其它组也做出了一样的举动。
这样一直进行了二轮,我发现以小组来看,损失是最小的,可是从总体来看,必会全败,必须有一点改变才行;
怎么样才能找到一种共赢的方法?分析后我知道只有大家都出X时,才行;如果全出Y的话,只会全败!
我说服了D组其它的人员出X,去找赢的方法。我很幸运,小组中有二个S型的人(温和、服从性的),他们觉得有理后就同意了,另一个人就是我们小组D型(领导型)的人反对,我们三对一出了X。
第四轮结束后,小组长讨论时,我把我的想法说给了其它三个组的组长,协商结果是同意出X。
A组虽然有挣扎,结果是非常不错的。
到第七轮结束后,组长再次讨论时,我原以为大家已经达成了共识了,没想到的事情发生了!不知为何,B组竟然怀疑我的诚信,说我在放饵钓大鱼;听完后,我很奇怪,实在无法理解,我只能再次申明,我承诺了我就会做到。
结果是他们都选择了不相信!!!
第九轮时,B组选择了相信。
第九轮结束后,连讨论都没有心情继续了~~~
就这样一直进行到了第十轮。
结果是:四组的总得分是8分!!!!
自我分析和总结部分:
如果这分别是四个公司,我的职位是无法保住了;
如果这是一个公司的四个部门,我的职位能不能保得住还得看上司能不能理解我的想法。
总得来说,对D组而言,我的选择是对他们利益的一种损失;就整体而言,我的选择让整体的分数没有负增长,也是一种赢嘛~~呵呵~~
后来,我一直在反思,有没有更好的方法? If it is not yes or no, where is the third way? 这是我前两天学NLP学到的,第三种方法在哪里?
为何第二次沟通时会失败?问题在哪里?如果再次发生,我要怎么去应对?
沟通失败的根本原因是:目标不一致!我的目标是大家赢,他们考虑的我怎么才能赢;而我虽然一直在向“共赢”走,却没有很明确很清晰的传达给他们,所以他们无法很好的理解我为何要如此决策。
方法一:走上台,拿过麦克风明确清晰的把我的想法、目标说给大家听。争取能让更多的人能理解我的决策。
方法二:当第一次达成共识后,制定一个规则来保护那些遵守协议的组及处罚那些违约的组.比如说,每组拿出100元现金出来,如果此组违约,那他们那组的100元就归其它守信组。
这件事告诉了我,如果想达到共赢,必须要做到:
大家要达成共识,有一个共同的目标;
要时刻问自己,第三种方法在哪里?
要懂得保护自己,以“我好,你好,大家好”为目标。
如果光以诚信达不到目的,那就制定一定的规则来执行。
NLP 学习后,一边使用一边感悟,我将一点点的和大家分享~~
晚安~~
2011-04-19 晚23:00
GMT+8, 2024-5-12 14:04 , Processed in 0.042345 second(s), 20 queries .